A vereckei emlékmű
Terjedelmes Összeállítást készítettem a Vereckei-hágón álló honfoglalási kőkolosszusról. A bevezető szövegben ezt írom: Valószínűleg fölösleges arról
vitatkozni, hogy az emlékmű szép-e. E honlap készítője azonban néhány
dologban biztos: 1. A kőkolosszust többen tartják primitívnek,
otrombának, eltúlzottnak, ízléstelennek, mint ahányan ezt ki is mondják
(véleményüket vagy a megtestesített fogalom iránti tiszteletük miatt,
vagy mások rosszallásától tartva hallgatják el). 2. Akik megfogalmazzák
fenntartásaikat, számíthatnak arra, hogy nemzetárulónak bélyegzik.
3. Sokkal kisebb lett volna a hatóságok korábbi ellenállása és csekélyebb lenne az ukrán lakosság nem szűnő ellenérzése, illetve a szélsőséges nacionalisták részéről sokkal kevesebb támadás érné az emlékművet, ha szerényebb és ízlésesebb lenne; ezt a több tonnányi felmagasló tömböt azonban talán nem teljesen alaptalanul érzik sokan provokációnak, főleg akkor, ha ezt az érzésüket nem csillapítja sem a hivatalos Magyarország nemzetsratégiája, sem az emlékművet birtokló kárpátaljai magyarságszervezet magatartása, legkevésbé pedig a magyar szélsőjobb revizionista ideológiája (amellyel a kárpátaljai magyarok közül egyre többen és egyre nyíltabban szimpatizálnak). A látványosan erősödő irredenta hangok közepette nehéz az ukrán felet meggyőzni arról, hogy a monumentum csupán egy történelmi eseménynek állít emléket, nem pedig éppen a lépten-nyomon olvasható, hallható irredenta elképzeléseknek a szimbóluma itt, Ukrajna belterületén, a történelmi Magyarország határán. Ahol emlékmű létrejötte óta viták és támadások kereszttüzében áll. A Vereckei-hágón.
A teljes anyagot az események részletes kronológiájával és sok fotóval lásd: